ICOBox fournit cette analyse hebdomadaire menée par le Professeur Dima Kornilov et Dima Zaitsev consacrée aux changements du marché des ICO au cours de la période 2017-2018. Une attention particulière a été accordée à l’analyse des changements qui ont eu lieu en février 2018, y compris au cours de la dernière semaine (du 5 au 11 mars 2018).
Ce rapport a été créé par:
- Le professeur Dmitrii Kornilov , docteur en économie, membre de l’Académie des sciences naturelles de Russie et analyste principal d’ICOBox;
- Dima Zaitsev , docteur en économie, chef du département des relations publiques internationales et chef de l’analyse commerciale chez ICOBox;
- Nick Evdokimov , co-fondateur d’ICOBox;
- Mike Raitsyn , co-fondateur d’ICOBox;
- Anar Babaev , co-fondateur d’ICOBox;
- Daria Generalova , cofondatrice d’ICOBox;
Ce rapport présente des données sur les changements du marché des ICO au cours de la période 2017-2018. Un accent particulier a été mis sur une analyse des changements qui ont eu lieu en mars 2018, y compris au cours de la dernière semaine (du 5 au 11 mars 2018).
Analyse générale du marché des ICO (par semaine, mois)
Bref aperçu des tendances du marché des ICO
L’attitude à l’égard des ICO en Corée du Sud pourrait changer dans un proche avenir, étant donné que la possibilité de légiférer et de légaliser les ICO est envisagée au niveau gouvernemental. Nous vous rappelons qu’en septembre 2017, la Commission des services financiers de Corée du Sud (à la suite de la Chine) a annoncé l’interdiction de toutes les formes de placement en jeton.
Tableau 1.1. Bref aperçu du marché des ICO, principaux événements, nouvelles pour la semaine du 5 au 11 mars 2018
N° | Facteurs et événements(lien vers la source) | Date des nouvelles | Description | Type d’impact |
1. | Inspiré par le Petro vénézuélien, le Cambodge pourrait émettre une crypto-monnaie nationale [source: Cointelegraph ] | 5 mars 2018 | Après la création de la crypto-monnaie nationale du Venezuela, le Petro, le Cambodge a également commencé à envisager la possibilité de créer sa propre crypto-monnaie nationale. | ICO ⇑Favorable |
2. | La crypto-monnaie vénézuélienne Petro obtient un statut illégal de la part des législateurs du pays [source: Coinspeaker ] | 6 mars 2018 | Le 6 mars, l’Asamblea Nacional du Venezuela, qui comprend l’opposition à l’actuel président du pays, Nicolas Maduro, a annoncé que la question de la crypto-monnaie nationale Petro est inconstitutionnelle et illégale. | ICO ⇓Défavorable |
3. | Le Groupe Praetorian Files sera la première ICO à vendre des jetons émis comme des titres aux États-Unis [source: Cointelegraph ] | 9 mars 2018 | Praetorian Group est devenue l’une des premières sociétés à demander officiellement à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de réaliser une ICO et d’émettre des jetons répondant à la définition de titres (ndlr : financiers) d’une valeur de 75 millions de dollars. | ICO ⇑Favorable |
Le tableau 1.2 montre les tendances de développement sur le marché des ICO depuis 2017. Seules les ICO populaires et / ou achevées avec succès (c.-à-d. ICO ayant réussi à collecter le minimum de fonds déclaré) et / ou ICO listées sur les bourses de crypto-monnaies ont été considérées.
Tableau 1.2. Tendances agrégées et indicateurs de performance des ICO passées (achevées) 1
Indicateur | Total2017 2 | décembre2017 | janvier2018 3 | février2018 | Du 1er au 4 mars,2018 | 5 au 11 mars,2018 |
Montant total des fonds collectés, en millions de dollars | 6 890 | 1 611,9 | 1 733,6 | 2 832,1 | 158,3 | 219,3 |
Nombre d’entreprises ayant complété une ICO 1 | 514 | 86 | 102 | 107 | 8 | 14 |
Montant maximum collecté, millions USD (nom ICO) | 258(Hdac) | 258(Hdac) | 100(Envion) | 850(Pré-ICO-1 TON) | 50(LeadCoin) | 48,8 (Savedroid) |
Fonds collectés moyens, en millions de dollars | 13,4 | 18,7 | 17 | 26.5 | 19,8 | 15,7 |
Note:
1 Source des données: tokendata.io, icodrops.com, icodata.io, coinschedule.com, cryptocompare.com, smithandcrown.com. Pour certaines ICO, les informations peuvent actuellement être incomplètes (par exemple, le montant des fonds collectés) . Les ICO qui ont recueilli moins de 100 000 $ n’ont pas été pris en compte.
2 Plus de 1 000 ICO ont été réalisées en 2017. Cependant, les données pour les 514 plus grandes et plus populaires ICO, dont les données peuvent être traitées, ont été prises en compte lors du calcul du montant total des fonds collectés au cours de 2017.
2 Les données pour 2018 ont été mises à jour (mise à jour: 11 mars 2018).
Les données pour 2017 et pour les mois de janvier et février 2018 ont été ajustées pour tenir compte de l’apparition d’informations plus complètes sur les ICO antérieures. Le montant des fonds recueillis au cours de la dernière semaine (du 5 au 11 mars 2018) s’élevait à 219,3 millions de dollars. Ce montant comprend les résultats de 14 ICO complétées avec succès, le montant le plus élevé collecté s’élevant à 48,8 millions de dollars (ICO de Saveroid). Le montant moyen des fonds collectés par projet d’ICO s’élevait à 15,7 millions (voir tableaux 1.2 et 1.3).
Tableau 1.3. Montant des fonds collectés et nombre d’ICO
Mois | Recueilli, millions de dollars | Nombre d’ICO * | Moyenne collectée, millions de dollars |
Janvier 2017 | 3,7 | 7 | 0,53 |
février | 35,3 | 11 | 3,21 |
Mars | 7.3 | 4 | 1,82 |
avril | 115.2 | 18 | 6.4 |
Mai | 264.2 | 21 | 12,58 |
juin | 649,5 | 33 | 19,68 |
juillet | 719.1 | 36 | 19,97 |
août | 511.2 | 48 | 10,65 |
septembre | 914.2 | 68 | 13,44 |
octobre | 949.6 | 91 | 10,44 |
novembre | 1 109 | 91 | 12,19 |
décembre | 1 611,9 | 86 | 18,74 |
Total, 2017 | 6 890,1 | 514 | 13,4 |
Janvier 2018 | 1 733,6 | 102 | 17 |
Février 2018 *** | 2 832,1 | 107 | 26.5 |
Du 1er au 4 mars 2018 | 158,3 | 8 | 19,8 |
5 au 11 mars 2018 | 219,3 | 14 | 15,7 |
Total | 11833.4 | 745 | 15,9 |
* Source des données: tokendata.io, icodrops.com, icodata.io, coinschedule.com, cryptocompare.com, smithandcrown.com.
Les informations sur les fonds collectés ne sont pas disponibles pour toutes les ICO (l’information pour la semaine dernière est provisoire et peut être ajustée). Les ICO qui ont recueilli moins de 100 000 $ n’ont pas été pris en compte.
** Plus de 1 000 ICO ont été réalisées en 2017. Cependant, les données des 514 ICO les plus importantes et les plus populaires, dont les données peuvent être traitées, ont été prises en compte lors du calcul du montant total collecté en 2017 (données mises à jour: 11 mars 2018).
*** Tenant compte de la pré-ICO-1 de TON.
Le tableau 1.3 montre que le plus grand montant de fonds a été collecté par les ICO de février 2018. Les fonds collectés moyens les plus élevés par ICO ont également été observés en février 2018.
Top ICO de la semaine dernière
Le tableau 1.4 montre les dix plus grandes ICO de la semaine *
Tableau 1.4. Top 10 ICO en termes de montant collecté (5-11 mars 2018)
N° | Nom de l’ICO*** | Catégorie** | Recueilli, en millions de dollars | Date |
1 | Savedroid | Trading et investissement | 48,8 | 9 mars 2018 |
2 | JET8 | Commerce et publicité | 32,7 | 6 mars 2018 |
3 | TrakInvest | Apprentissage automatique et AI | 29,5 | 7 mars 2018 |
4 | Protocole océanique | Gestion de contenu | 22,1 | 9 mars 2018 |
5 | BABB | Finance | 20 | 6 mars 2018 |
6 | Chaîne sentinelle | Finance | 14,4 | 9 mars 2018 |
7 | Budbo | Médicaments et soins de santé | 11,7 | 5 mars 2018 |
8 | Zebi | Stockage de données | 8.6 | 5 mars 2018 |
9 | Échange IP | Confidentialité et sécurité | 7,9 | 5 mars 2018 |
dix | Sp8de | Jeu et paris | 7.2 | 11 mars 2018 |
Top 10 des ICO* | 202,9 | |||
Total des fonds collectés du 5 au 11 mars 2018 (14 OIC) * | 219,3 | |||
Moyenne des fonds collectés | 15,7 |
* Lors de la compilation des listes des meilleurs ICO, des informations provenant des sites Web tokendata.io, icodrops.com, icodata.io, coinschedule.com et d’autres sources spécialisées sont utilisées.
** La catégorie a été établie sur la base d’avis d’experts.
*** Seules les ICO populaires et / ou achevées avec succès (c.-à-d. Les ICO qui ont réussi à collecter le minimum de fonds déclaré) et / ou les ICO figurant sur les sites d’échanges (i.e. bourse de crypto-monnaies) ont été prises en compte. Certaines informations peuvent être incomplètes pour certaines ICO (par exemple, le montant des fonds collectés). Les ICO qui ont recueilli moins de 100 000 $ n’ont pas été pris en compte.
Les données pour la semaine dernière (du 5 au 11 mars 2018) peuvent être ajustées à mesure que les informations sur les montants des fonds collectés par ICO achevés sont finalisées.
Le meneur de la semaine était le projet Savedroid. C’est une plateforme d’investissement pour la création de portefeuilles de crypto-monnaies, l’épargne et l’achat de produits dérivés. Savedroid a déjà lancé son application mobile sur le marché en 2016. Les utilisateurs bénéficient d’un accès facile aux cryptomonnaies, et peuvent tirer parti des investissements dans les portefeuilles crypto, contrat à termes et ICO avec un minimum d’obstacles technologiques.
La figure 1.4 présente les dix plus grandes ICO complétées la semaine dernière.
Les meilleures ICO dans leur catégorie
La liste des meilleures ICO par catégorie est compilée en tenant dûment compte des catégories des principales ICO pour la semaine.
Tableau 1.5. Top 10 des ICO en termes de montant collecté, catégorie Trading & Investissement
N° | Nom de l’ICO | Catégorie* | Recueilli, en millions de dollars | Date | Performances du jeton |
1 | QASH | Trading et investissement | 108,2 | 8 novembre 2017 | 2,25x |
2 | Comsa | Trading et investissement | 95,4 | 6 novembre 2017 | 0.66x |
3 | Savedroid | Trading et investissement | 48,8 | 9 mars 2018 | n / a |
4 | Lendroid | Trading et investissement | 47.5 | 20 février 2018 | n / a |
5 | MCAP | Trading et investissement | 45,2 | 7 mai 2017 | n / a |
6 | Enigma Catalyst | Trading et investissement | 45 | 11 septembre 2017 | 3.13x |
7 | Loopring | Trading et investissement | 45 | 16 août 2017 | n / a |
8 | Spice Venture Capital | Trading et investissement | 41,27 | 3 mars 2018 | n / a |
9 | Crypto20 | Trading et investissement | 38,2 | 30 novembre 2017 | 1.69x |
dix | Republic Protocol | Trading et investissement | 34,3 | 3 février 2018 | 1.01x |
* Lors de la compilation des listes des meilleurs ICO, des informations provenant des sites internet tokendata.io, icodata.io, coinschedule.com et d’autres sources spécialisées sont utilisées. Les catégories de projets des l’ICO correspondent aux informations du site coinschedule.com. S’il n’y a aucune information sur le site internet concernant la catégorie de projet au moment de la compilation de ce rapport analytique, la catégorie est déterminée par des experts.
** Les meilleurs projets dans cette catégorie complétés en février et mars 2018 sont surlignés en rouge.
Les projets Savedroid et Spice Venture Capital ont été achevés en mars et sont inclus dans les 10 plus importantes ICO de la catégorie Trading & Investissement. Deux projets parmi les 10 premiers ont également terminé leurs ICO en février 2018.
Actuellement, tous les projets parmi les 10 premiers de cette catégorie ont un indicateur de performance du jeton de 0,66x à 3,13x. L’ICO de Enigma Catalyst peut être considéré comme l’une des mise en circulation les plus réussies, car ce projet a un prix actuel de jeton de 3.13x. En considérant cet indicateur, il est important de se rappeler que l’ICO d’Enigma Catalyst a été achevée le 11 septembre 2017, soit une croissance de 3,13 fois sur six mois. La capitalisation boursière d’Enigma Catalyst dépasse actuellement 136 millions de dollars.
Figure 1.3. Top 10 ICOs en termes de fonds collectés, Trading & Investing catégorie
En février et au début de mars, les ICO de quatre projets pouvant être classés parmi les 10 premiers dans la catégorie « commerce et publicité » ont également été achevés.
Tableau 1.6. Top 10 ICO en termes de montant collecté, catégorie Commerce & Publicité
N° | Nom de l’ICO | Catégorie* | Recueilli, en millions de dollars | Date | Performances du jeton |
1 | Wax | Commerce et publicité | 68,4 | 29 novembre 2017 | 1,81x |
2 | LeadCoin | Commerce et publicité | 50 | 2 mars 2018 | n / a |
3 | IndaHash | Commerce et publicité | 47.5 | 20 décembre 2017 | 0.42x |
4 | Data | Commerce et publicité | 38 | 21 janvier 2018 | 0,87x |
5 | Basic Attention token | Commerce et publicité | 36 | 31 mai 2017 | 7.65x |
6 | Currrent | Commerce et publicité | 36 | 7 février 2018 | n / a |
7 | JET8 | Commerce et publicité | 32,7 | 6 mars 2018 | 0.51x |
8 | Bitclave | Commerce et publicité | 25,5 | 29 novembre 2017 | 0,37x |
9 | Catcoin | Commerce et publicité | 25,5 | 29 novembre 2017 | n / a |
dix | MAD Network | Commerce et publicité | 25 | 1er mars 2018 | n / a |
* Lors de la compilation des listes des meilleures ICO, des informations provenant des sites internet tokendata.io, icodata.io, coinschedule.com et d’autres sources spécialisées sont utilisées. Les catégories de projets de l’ICO correspondent aux informations du site coinschedule.com. S’il n’y a aucune information sur le site internet concernant la catégorie de projet au moment de la compilation de ce rapport analytique, la catégorie est déterminée par des experts.
** Les meilleurs projets dans cette catégorie complétés en février et mars 2018 sont surlignés en rouge.
À l’heure actuelle, le projet Wax détient le plus grand nombre de fonds recueillis dans la catégorie Commerce et Publicité. Parmi les 10 meilleurs projets, l’ICO Basic Attention Token a le meilleur indicateur de performance de jeton. Sa capitalisation boursière dépasse actuellement 260 millions de dollars.
La semaine dernière (du 5 au 11 mars 2018), au moins 14 projets d’ICO ont été menés à bien, chacun ayant recueilli plus de 100 000 dollars, pour un montant total de 220 millions de dollars. Le leader de la semaine dernière était le projet Savedroid (48,8 millions de dollars). Le montant total des fonds collectés par un certain nombre d’ICO n’a même pas atteint la barre des 100 000 $ (l’information pour certains projets est en cours de finalisation).
Le glossaire est donné en annexe.
Annexe – Glossaire
Mots clés | Définition |
Initial Coin Offering, ICO | Une forme de soutien collectif de projets technologiques innovants, un type de prévente et d’attraction de nouveaux bailleurs de fonds à travers des offres initiales de crypto-monnaies (ventes de jetons) aux futurs détenteurs sous la forme de crypto-monnaies et d’actifs numériques blockchain (crypto-actifs). |
Prix de vente du jetonPrix actuel du jeton | Prix du jeton au cours de l’ICO.Prix actuel du jeton |
Récompense de jeton | Performance du jeton (prix actuel du jeton ÷ prix de vente du jeton au cours de l’ICO), c’est-à-dire la récompense par dollar dépensé pour l’achat de jetons. |
Retour de jeton | (voir récompense de jeton) Performance des fonds dépensés pour acheter des jetons ou le rapport entre le prix symbolique actuel et le prix de vente symbolique, soit la performance de 1 $ dépensé pour l’achat de jetons lors de la vente de jeton, si listé sur les place de marché de crypto-monnaies. |
Récompense ETH – valeur en dollars courants de 1 $ dépensé pour acheter des jetons lors de la vente de jeton | Autre indicateur de performance des fonds dépensés pour acheter des jetons pendant l’ICO ou le rapport entre le prix actuel de ETH et son prix au début de la vente de jeton, à savoir si au lieu d’acheter des jetons 1 $ a été dépensé pour acheter de l’ETH au début de la vente de jetons, puis il a été vendu au prix actuel de l’ETH. |
Récompense en BTC – valeur en dollars courants de 1 $ dépensé pour acheter des jetons pendant la vente des jetons | Similaire à ce qui précède : Autre indicateur de performance des fonds dépensés pour acheter des jetons lors de la vente de jeton : si au lieu d’acheter des jetons, 1 $ a été dépensé pour acheter du BTC à son prix au début de la vente ds jetons et ensuite vendu au prix actuel du BTC. |
Token / récompense ETH | Ce ratio décrit les avantages et désavantages économiques d’un participant au marché résultant de l’achat de jetons pendant la vente de jeton par rapport à l’achat d’ETH. Si le résultat est supérieur à 1, le participant au marché a dépensé ses fonds plus efficacement pour acheter des jetons que s’il avait dépensé ses fonds pour de l’ETH. |
Token / récompense BTC | Ce ratio décrit les avantages et désavantages économiques du participant au marché résultant de l’achat de jetons lors de la vente de jeton par rapport à l’achat de BTC. Si le résultat est supérieur à 1, le participant au marché a dépensé ses fonds de manière plus efficace pour acheter des jetons que s’il avait dépensé ses fonds sur du BTC. |