Les plateformes de trading centralisées falsifiraient leurs volumes de transactions face aux crypto-bourses décentralisées
Selon Sasha Ivanov, le PDG de la plateforme Waves, les crypto-bourses décentralisées de crypto-monnaies (DEX) sont nettement plus fiables que les plateformes de trading centralisées. Également PDG de la startup Blockchain Vostok, Ivanov estime que les plateformes de trading décentralisées de monnaies virtuelles aideraient à éliminer les volumes erronés du crypto-marché.
Changpeng Zhao, le PDG de Binance – le plus grand service d’échange de crypto-monnaies au monde – a souligné il y a deux semaines que les principaux points de vente de crypto-monnaies avaient intentionnellement créé des volumes inexistants sur leurs plateformes. Les leaders du marché utiliseraient des méthodes malhonnêtes pour gonfler leurs chiffres.
Les crypto-bourses décentralisées de crypto-monnaies rivalisent avec les services d’échange centralisés
Les analystes du CER, un groupe de recherche sur les monnaies virtuelles, se sont concentrés sur trois plateformes de trading qui ont pu grimper soudainement dans le classement des crypto-échanges pour faire partie du top 10 en l’espace de quelques mois. Le groupe a évalué les Business model et les volumes de transactions de BitForex, FCoin et CoinEx.
En comparant les trois plateformes de trading avec les deux services d’échange de crypto-monnaies les plus fiables du marché – Kraken et UPBit – les chercheurs du CER ont exploré l’engagement de BitForex, FCoin et CoinEx sur les médias sociaux, leurs trafics sur les sites internet et la demande globale.
Ils ont constaté le manque évident d’utilisateurs actifs, de trafic et d’engagement sur les médias sociaux. D’ailleurs, le niveau d’activités des trois crypto-bourses ne suffirait pas pour justifier leur volume irréaliste.
BitForex « manipule » surement ses volumes de transactions ont affirmé les analystes. La stimulation artificielle du volume grâce au wash trade et au trading de bot sur les bourses centralisées est autant facile que bon marché.
Les chercheurs du CER ont expliqué :
« En considérant nos résultats d’analyse, il est évident que BitForex pompe probablement son volume d’échange en utilisant le wash trade, le moyen le plus communément disponible. Bien qu’il puisse être effectué de différentes façons, le wash trade utilise généralement des transactions / trading importantes pour réduire le risque de perte. Cette pratique est cohérente avec les résultats d’analyse que nous avons reçus et a servi de preuve supplémentaire de l’activité de manipulation de volume de BitForex. »
L’opacité des business model
Nombreux sont les analystes qui soutiennent que certaines entités centrales contrôlent les plateformes de trading centralisées. Leurs opérations manquent de transparence. Une crypto-bourse peut par exemple utiliser un modèle commercial totalement différent de ce qu’il révèle sur les médias sociaux et aux grands publics. Leurs revenus peuvent être au-dessous de ce qu’ils prétendent comme l’explique Sasha Ivanov.
« Bien sûr, il y a ce problème de faux volumes. Les bourses tentent de gonfler leurs chiffres en imitant leurs volumes naturels, principalement à des fins de marketing. Cette question doit probablement être résolue de la même façon qu’elle l’a été sur les marchés traditionnels, il faut qu’il y ait une certaine réglementation et un certain contrôle sur les plateformes de crypto-monnaies. »
D’ailleurs, les crypto-investisseurs ont su anticiper le développement des crypto-bourses décentralisées. Nettement sophistiquées, elles deviennent plus équitables et plus transparentes que les crypto-bourses centralisées.
La décentralisation assure la sécurité et la transparence
La sécurité, la transparence et la liquidité constituent les trois grands avantages des plateformes décentralisées de crypto-monnaies par rapport à celles qui sont centralisées. Fred Ehrsam, le cofondateur de Coinbase estime que les bourses décentralisées peuvent partager un pool de liquidité sur les protocoles d’échange, ce qui leur permettrait d’avoir une plus grande liquidité comparée aux plateformes centralisées.
Néanmoins, leur adoption est limitée à cause du manque d’expérience utilisateur. Contrairement aux plateformes de trading centralisées, tout ou partie des données du trading transitent par la blockchain grâce à des des contrats intelligents.
Quelques services d’échange décentralisés ont subi des mises à l’échelle, mettant l’accent sur le développement de l’expérience utilisateur. Il s’agit entre autres des réseaux Kyber Network (ayant Vitalik Buterin dans l’équipe des conseillers), AirSwap, 0x, et Waves.
Ivanov ajoute que les services d’échange décentralisés pourront rivaliser avec les plateformes centralisées dans un proche avenir.
« Les crypto-bourses décentralisées vont devenir de plus en plus importantes et il sera beaucoup plus facile de filtrer les volumes erronés dans un environnement décentralisé. Parce qu’en gros, tout le monde peut voir toutes les transactions et c’est pour vérifier si certaines transactions sont suspectes. Dans un futur proche, nous assisterons à la victoire totale des services d’échange décentralisés, mais en même temps, il y aura une certaine interaction entre les échanges centralisés et les échanges décentralisés. »
Pendant ce temps, Binance a commencé à développer sa propre crypto-bourse décentralisée. Même si ces dernières pourraient avoir un impact négatif sur le business model de Binance, il ne peut nier la demande croissante et la confiance des investisseurs envers les environnements de trading décentralisés.
Que pensez-vous des grandes bourses centralisées qui falsifient leurs volumes de transactions ? Pensez-vous que les plateformes d’échange décentralisées peuvent concurrencer ces crypto-bourses centralisées ? Faites-nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.
(Sois le PREMIER à voter)
Loading...
Articles ayant un rapport
Add a comment
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.