Vitalik Buterin regrette d’avoir choisi le terme « contrat intelligent »
« Les contrats intelligents » font actuellement partie du langage quotidien de l’écosystème des crypto-monnaies, au même titre que « Blockchain » ou « gouvernance ». Dans un tweet, le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré « regretter d’avoir jeté son dévolu sur cette appellation » pour son programme, qui pour lui aurait dû arborer un nom plus technique.
Le contrat intelligent se rapproche de trop près au domaine juridique
La source du regret de Vitalik survient après une déclaration lancée sur le compte Clean App, qui débattait sur le concept de « crypto-law ». Un utilisateur avait déclaré que le mot « contrat » était relativement proche du domaine juridique, pourtant la crypto-monnaie est une science purement technique.
We talk about this in the blog — the fascinating way in which the fiat nature of #CryptoLaw mirrors declarative/fiat theory of statehood. Your "natural law" framework would probably get near supermajority support among crypto devs – FWIW. Just a hunch.
— CleanApp (@CleanApp) October 12, 2018
À cet effet, Vitalik Butterin s’est senti dépaysé devant les faits. Il a écrit :
« Pour être clair, je regrette à ce stade l’adoption du terme [contrats intelligents], » avant de poursuivre « j’aurai dû les attacher à quelque chose de plus technique, peut-être quelque chose comme : scripts persistants ».
To be clear, at this point I quite regret adopting the term "smart contracts". I should have called them something more boring and technical, perhaps something like "persistent scripts".
— Vitalik Non-giver of Ether (@VitalikButerin) October 13, 2018
Vlad Zamfir rectifie le tir
Suivant cette déclaration de Vitalik, un associé chez Ethereum, Vlad Zamfir s’est permis d’apaiser la tension tout en proposant une suite logique, en imposant une interprétation moins dramatique de la situation.
« Pour ma part, je ne regrette pas la terminologie, cela a été une excellente opportunité d’apprentissage pour tout le monde, » poursuit-il.
Si les « contrats intelligents » ne sont pas inséparable de Vitalik, ce sont des appellations qui collent à la peau d’Ethereum. Cependant, le groupe pourrait voir la situation d’un autre angle plus positif, car le mot est actuellement représentatif d’Ethereum mais également de l’écosystème des crypto-monnaies au même titre que Bitcoin, Blockchain, décentralisation ou encore gouvernance.
Que pensez-vous de ce post de Vitalik Buterin ? Réagissez dans la section commentaires